Stellingen

1. Kinderen mogen spijbelen.

ONEENS

Mening 1: Als kinderen gaan spijbelen dan moeten ze hard worden gestraft anders gaan ze er gewoon mee door.

Mening 2: Als kinderen spijbelen overtreden ze de wet en dat is strafbaar.

Mening 3: Kinderen hebben tegenwoordig zelf de verantwoordelijkheid om zich aan de regels te houden en als ze dat dan niet doen moeten ze worden gestraft.

 

EENS

Mening 1: De kinderen kunnen er vaak niks aan doen. Bijvoorbeeld: Ze hebben grote problemen thuis, hij/zei heeft ruzie met zijn/haar ouders of het kind durft niet naar school omdat hij/zij altijd gepest wordt.

Mening 2: De politie die hun zogenaamd moet straffen kunnen toch ook gewoon proberen er achter te komen waarom het kind spijbelt. En alsl ze het weten kunnen ze het probleem misschien oplossen. 

2. Alle hokken en keten moeten verboden worden.

 

ONEENS

mening 1:  Hokken en keten zijn een mooie ruimte voor jongeren om te chillen en als dat verboden wordt gaan ze rondhangen op straat en zorgen ze voor overlast.

EENS

mening 1: In keten en hokken worden veel alcohol geschonken, en in keten en hokken komen ook veel jongeren dus je kunt wel na gaan dat die jongen alcohol gaan drinken wat niet mag en ook nog eens slecht is voor je gezondheid.

mening 2: Hokken en keten moeten worden verboden omdat kinderen dan sneller beginnen met alcohol drinken.

 

3. Pesten moet bestraft worden.

EENS

Wij vinden dat pesten strafbaar moet worden, omdat je er dan voor zorgt dat minder mensen permanente schade eraan zullen overhouden, het is een soort discriminatie en omdat het pest aantal dan sterk zou verminderen. Dus, maak pesten strafbaar want het maakt meer kapot dan je ooit zou weten.

 

ONEENS

De pester kan zelf ook iets ergs hebben meegemaakt waardoor hij/zij gaat pesten om zijn eigen woede te uiten.

4. Wie vet eet moet meer zorgpremie betalen.

EENS

mening 1: ik vind igenlijk dat mensen die ongezond leven en die dus veel vet eten, veel roken en ook nog veel alcohol drinken meer moeten betalen voor de ziektepremie dan de mensen die wel gezond leven. Hierbij straf je ze als het ware voor hun ongezonde leefstijl. De mensen die gezond leven beloon je dan als voor hoe ze leven. Hierbij geef je ook een prikkel naar andere mensen, je zet ze aan om ook gezond te gaan leven en te stoppen met al dat vette eten, roken en drinken. De mensen die al gezond bezig zijn moedig je aan om zo door te gaan

 

ONEENS

mening 2: Hier een voorbeeld: Kanker kan iedereen krijgen. Maar ik denk dat je de kans om besmet te raken best kunt verkleinen. Ik ben namelijk van overtuigd dat mensen die minder roken ook minder kans hebben op longkanker. En dat mensen die veel roken een veel grotere kans hebben op longkanker. Het zou dus oneerlijk zijn om mensen die niet roken bij wijze van spreke te laten betalen voor de operatie van mensen die wel veel roken. Dit is natuurlijk erg globaal maar ik denk dat ik zo het beste duidelijk kan maken wat ik bedoel. Natuurlijk is het niet uitgesloten om een keer wat te snoepen of om wat alcohol drinken bij het uitgaan. Maar let wel op wat je allemaal naar binnen krijgt. Dit zullen mensen dan natuurlijk ook wel doen als je daardoor minder premie hoeft te betalen.

5. Toetsen op school moeten vanaf nu alleen nog maar digitaal. Geen pen en papier meer maar de iPad

 

EENS

De toetsen zijn veel sneller na te kijken en zo hebben leerlingen sneller hun cijfer. Typen gaat veel sneller dan schrijven dus je hebt meer tijd en in die tijd kun je je toets nog even nakijken.

ONEENS

Sommige mensen kunnen zich niet goed concentreren en de toets maken op de iPad dus ik vindt dat je het zelf mag weten. Ook gaan kinderen eerder afkijken en spelfouten maken waardoor je een lager cijfer krijgt